Назад в блог

Как мы обрабатывали 5 кандидатов в день и думали, что всё нормально

Когда команда нормализует проблему - это опаснее самой проблемы. Как мы поняли, что "качественный подбор" - это просто узкое горлышко без системы.

Авторы: slavb18

И летели в никуда.

Мы вели диалоги с кандидатами в чатах. Ручной скрининг. Переписка. Созвоны.

В день - 3-5 человек. Иногда 7, если прям напрячься.

Я смотрю на это и думаю: что-то не сходится.

Воронка огромная. Откликов много. А на выходе - почти ничего.

Спрашиваю команду:

  • Почему так медленно?
  • Это нормально, такой рынок
  • Все так работают
  • Кандидаты сейчас сложные
  • Качественный подбор не может быть быстрым

И вроде звучит логично.

Ты начинаешь верить.


Проходит время.

Ничего не меняется.

Те же 5 кандидатов в день. Те же разговоры. Те же объяснения.

И в какой-то момент ловишь себя на мысли:

а может, это и правда максимум?


Но нет.

Это не рынок. Это не кандидаты. Это не "специфика ниши".

Это просто система, которая не масштабируется.


Самое неприятное - не медленная работа

Самое неприятное - когда команда нормализует проблему.

  • Мы же общаемся качественно
  • Мы не поток, мы про глубину
  • Лучше меньше, да лучше

И вот это уже опасно.

Потому что под красивыми словами прячется простая вещь:

мы не тянем объём


Переломный момент

Был простой.

Мы задали себе вопрос:

если завтра откликов станет в 10 раз больше - что изменится?

Ответ: ничего. Мы просто утонем.

И стало очевидно:

проблема не в людях. проблема в процессе.


Что сделали

Перестали верить в "так принято". Начали считать:

  • сколько кандидатов в день
  • сколько доходит до интервью
  • сколько проходит дальше
  • где отваливаются

И внезапно оказалось, что "качественный подбор" = просто узкое горлышко.


Второе - убрали ручной ад.

❌ Диалоги → ✅ автоматизация ❌ Скрининг → ✅ система ❌ Оценка на глазок → ✅ алгоритм

Потому что если процесс нельзя масштабировать - это не процесс, это ручной труд.


И самое важное

Перестали оправдывать медленную работу качеством.

Потому что в 90% случаев это не про качество.

Это про отсутствие системы.


Сейчас я смотрю на те 5 кандидатов в день и понимаю:

мы не "делали качественно".

мы просто не могли делать больше.


Если у вас в команде часто звучит:

  • это нормально
  • рынок такой
  • быстрее нельзя

Задайте простой вопрос:

это правда ограничение рынка или просто предел вашей системы?

Разбираем вместе: @iconicompany


📚 Читайте также

iconicompany

агрегатор аутстаффинга ·
проектная работа для ИТ-специалистов

заказчикам Платформа

Вход для заказчиков — отдельная страница, не витрина для специалистов.

примечания к спецификации
  • из проекта imatching берётся только тема кабинета — функциональность кабинета не переносится
  • цвета — из темы кабинета imatching
  • шрифты — из темы кабинета imatching: Bricolage Grotesque · Public Sans · JetBrains Mono
  • регистр — «воздух публичного сайта», а не плотность кабинета
  • тип продукта — landing, публичный сайт
  • не админка
  • не мобильное приложение
  • ориентир по типу продукта — skillstaff.ru, и только по типу
  • бренд и оформление skillstaff.ru не копируются
  • темы различаются: собственный продукт (эта витрина) и движок (страница «Платформа»)
  • собственный продукт — ИТ-аутстаффинг; витрина сделана для него
  • тендерная история на главную не выносится — она живёт на странице «Платформа»

© 2026 iconicompany

отклик — ссылкой на hh-резюме · без регистрации